YongNuo YN-568EX II Speedlite

Обзор 2016 года 6 мин чтения

Обзор написан в 2016 году. Цены, наличие и прошивки с тех пор могли измениться.

Обзор и отзыв о накамерной вспышке YongNuo YN-568EX II Speedlite

Yongnuo YN-568II Speedlite — Yongnuo YN-568 II Speedlite

Принципиальная конструкция вспышек особой сложностью не отличается (вкратце можно почитать в материале «Про вспышки»), поэтому количество фирм, предлагающих накамерные вспышки, исчисляется десятками. Цены отличаются в разы, но до недавнего времени выбор между «родными» и «неродными» вспышками был несложен: производители фотоаппаратов хранят алгоритмы работы со вспышками не менее трепетно, чем алгоритмы работы систем автофокуса, поэтому модели независимых производителей оценивались скорее по тому, насколько удалось приблизиться к оригиналу и, если функциональность, настраиваемость и уверенная согласованная работа на автомате были приоритетом, то несмотря на разницу в цене покупалась «родная».

Нередко слышал от владельцев фотоаппаратов Canon, что Yongnuo наиболее удачно копирует (или повторяет, если угодно) алгоритмы работы автоматики вспышек Canon, мало уступая именитым аналогам набором доступных функций и настроек. Наслушавшись положительных откликов, я докупил к Canon Speedlite EX 580 II вспышку YongNuo YN-568EX II Speedlite. Было это почти два года назад, по итогам готов поделиться впечатлениями.

YongNuo 568EX Speedlite выпустили осенью 2012 года. Модель стала первой китайской вспышкой, способной к высокоскоростной синхронизации на выдержках до 1/8000 секунды. Летом 2013 вышла вторая версия – 568EX II, отличавшаяся добавлением режима ведущей вспышки.

Yongnuo YN-568EX стала хитом продаж и не потеряла своей привлекательности даже после появления в октябре 2014 года модели Yongnuo YN600EX-RT.

Заявленные технические характеристики

Ведущее число: 58 м (ISO 100, 105 мм)
Диапазон фокусных расстояний: 24-105 мм (18 мм - с диффузором)
Длительность импульса: 1/200 - 1/20 000 секунды
Цветовая температура: 5 600K
Степени свободы головки: - 7 / 90 градусов по вертикали, 180 / 180 градусов по горизонтали
Режимы работы: E-TTL II, Ручной, Беспроводной, стробоскоп
Светоловушка: по первому (S1) и по второму (S2) импульсу
Регулировка мощности: от 1/1 до 1/128
Компенсация: +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Время заряда: 3 - 5 секунд
Подсветка автофокуса: да
Диапазон подсветки: 0,7 – 6 метров
Режим ведущей вспышки: E-TTL II Canon
Режим ведомой вспышки: E-TTL II Canon и i-TTL Nikon
Разъемы: Горячий башмак, синхро-разъем
Питание: 4 AA элемента
Размеры: 60*78*190 мм
Вес: 380 грамм (без аккумуляторов)

Выпускаются варианты под Canon, Nikon

Комплект поставки:

YongNuo YN-568EX II Speedlite продается в стандартном для накамерных вспышек комплекте:

вспышка
лапка-подставка
защитный чехол
инструкция по эксплуатации

Покритиковать можно лапку-подставку за пластиковое штативное гнездо и комплектный чехол за отсутствие петли для крепления на ремень.

Конструктив, изготовление

YongNuo YN-568EX II Speedlite – модель не новая, широко представлена на рынке, поэтому детальный рассказ о конструкции и органах управления опущу, остановившись на основных моментах.

Крепление башмака металлическое (вспышка фиксируется старомодно: закручиванием шайбы), широкоугольный рассеиватель и карточка-отражатель присутствуют, дисплей качественный, комфортного размера, информация читается легко, степени свободы головы не проигрывают конкурентам.

Внешне, характеристиками, функциональностью и интерфейсом YN-568EX II схожа с Canon Speedlite EX 580 II. В минусе – отсутствие разъема для внешнего питания, в плюсе – встроенная светоловушка.

Yongnuo YN-568 II EX — Батарейный отсек и крышка

Сборка и качество материалов без нареканий. Неоднократно слышал жалобы на хлипкие и недолговечные усики на крышке батарейного отсека: говорят, они легко ломаются и крышка перестает закрываться. Подтвердить не могу, но оперирую крышкой с удвоенной аккуратностью.

На моем экземпляре YongNuo YN-568EX II для надежной фиксации на горячем башмаке нужно с неожиданно большим усилием затягивать шайбу, иначе существует опасность того, что вспышка выскочит из крепления. Такое впечатление, будто не нарезали достаточно резьбы.

В целом YongNuo YN-568EX II вызывает ощущение качественного продукта: расхожее «Чего вы хотели за такие деньги» к ней не относится.

В эксплуатации

По мощности YongNuo YN-568EX II не отличается от Canon Speedlite EX 580 II, по крайней мере, мне разницу выявить не удалось. Стоит отметить стабильность мощности импульса: разница, если и присутствует, не оказывает явного влияния на результат. В ручном режиме YongNuo YN-568EX II позволяет регулировать мощность импульса от полной до 1/128 с шагом в полную ступень или с промежуточными значениями в 1/3 ступени.

Время перезарядки соответствует заявленному: чуть больше 3 секунд на полной мощности на свежих аккумуляторах.

Подсветка дисплея комфортная, по умолчанию выключена, включается нажатием верхней левой кнопки. Время по умолчанию - 7 секунд. Через пользовательскую функцию E3 его можно изменить, выбрав из трех вариантов: 7, 15 или 30 секунд.

Поначалу раздражал процесс включения/выключения: нужно около 2 секунд держать нажатой соответствующую кнопку. Режим «быстрого включения» (пользовательская функция Е2) исправляет ситуацию, но переключатель, как в Canon Speedlite 580EX II, выглядит предпочтительнее.

Подсветка автофокуса работает неплохо, заявленный эффективный диапазон соблюден. Покритиковать можно небольшой сдвиг и малую плотность решетки: в диапазоне 90-105 мм при расстоянии до объекта больше 3 метров решетка не всегда совпадает с датчиками и подсветка работает вхолостую. Самое неприятное в такой ситуации то, что не согласована подсветка центрального датчика фокусировки.

Особенностью (в сравнении со знакомыми моделями вспышек Canon, включая EX430 и EX580) является звуковой сигнал, которым Yongnuo сигнализирует о готовности к импульсу. Удобно при размеренной работе, на улице предпочитаю отключать (для этого на 2 секунды нужно нажать на кнопку включения подсветки). Кроме того, звуковым сигналом YongNuo YN-568EX II умеет предупреждать об ошибках экспонирования, перегреве и низком заряде аккумуляторов.

Моделирующий свет возможен: при нажатии кнопки предпросмотра глубины резкости вспышка на одну секунду начинает работать в режиме стробоскопа. Режим стробоскопа присутствует и сам по себе; YongNuo YN-568EX II позволяет настраивать количество импульсов и интервал между ними.

Высокоскоростная синхронизация (High Speed Sync (HSS) включается простым нажатием кнопки «H», работает уверенно и позволяет успешно использовать YongNuo YN-568EX II как заполняющую вспышку.

Управление и отображение информации на дисплее в целом привычно для владельцев накамерных вспышек Canon: работать с YongNuo YN-568EX II можно начинать без постоянного консультирования с руководством. Разбираться пришлось лишь в пользовательских функциях и режимах ведущей и ведомой вспышек.

Обоснованно оценить ведущие и ведомые способности YongNuo YN-568EX II мне сложно: я редко пользуюсь несколькими вспышками одновременно, в нечастых случаях мне легче использовать встроенную светоловушку, благо YN-568EX ей оборудована. Ограничусь констатацией: после покупки старательно проверил работу в режиме ведущей и ведомой, результат нареканий не вызвал, заявленная производителем функциональность присутствует.

Из досадных особенностей тестового экземпляра YongNuo YN-568EX II Speedlite готов упомянуть неуверенную работу автоматики при съемке в отраженном свете: кадр нередко оказывается явно недоэкспонированным. При вспышке «в лоб» никаких нареканий.

Заключение

Начну с вывода: цена в 100 долларов за вспышку, мало уступающую именитому аналогу и обладающую схожей функциональностью и способностями, пришлась по душе. Вскоре после приобретения YongNuo YN-568EX II Speedlite я продал Canon Speedlite EX 580 II и EX 430, оставив только «разгонную» Canon Speedlite EX 270 и ни разу не пожалел о принятом решении: Йонгнуо работает уверенно, надежно и предсказуемо, а некоторые шероховатости полностью искупаются пятикратной разницей в цене.

Готов смело рекомендовать фотографам-любителям YongNuo YN-568EX II Speedlite.

Вдогонку. Как быстро меняется ситуация на рынке: первая TTL-модель китайской компании - вспышка Yongnuo YN-465 – была выпущена не так давно, в 2009 году, и вызвала немало нареканий на неуверенную работу автоматики. Всего за несколько лет компания научилась производить если не прямые аналоги, то надежные модели-заменители, позволяющие владельцам сэкономить немалые деньги без явной потери в потребительских характеристиках.

Март 2016 года

Еще по теме:

Кольцевая вспышка YongNuo YN-14ex Macro Ring Lite

Комментарии (18)

Сергей 30 марта 2016
Сообщение: Доброго времени суток, Владимир!

С удовольствием читаю Ваши статьи и заметки, огромное Вам спасибо! Сам являюсь фото-любителем, пользуюсь EOS 350D с небольшим набором оптики:
Canon EF 24-85 mm f/ 3.5-4.5 USM (б/у, брал как основной, но радовался недолго, есть проблемы с авто фокусом, елозит, иногда цепляет, но сейчас больше грешу на камеру);
Canon EF 50 mm f/ 1.4 USM (б/у);
Canon EF 50 mm f/ 1.8 II (б/у, достался в довесок к старшей модели, разобран);
Canon EF 100 mm f/ 2.8 Macro USM (б/у);
Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III USM (единственный взятый новым).

В данный момент в сильном смятении, ищу основной объектив, понял что нужно фокусное не больше 35-40 mm. А вот в этом проблема. Брать новый блинчик Canon 40mm? Искать Canon 35mm б/у? Или брать YongNuo 35 mm? Или уже менять камеру на ФФ (по этой причине и не рассматривал и не брал EF-S)?

Но сейчас вспомнил про 2 объектива с грибком(?) или расслоением канадского бальзама. Один из них Canon EF 35-80 mm f/ 4-5.6 USM. Созрела идея взять переднюю группу линз от 50 mm f/ 1.8 и заменить пораженную переднюю группу на нем. Вот только не разу не оптик и не знаю, что из этого получиться. У вас не было подобных опытов?

С уважением, Сергей!
Vlador 31 марта 2016
Сергей, здравствуйте! Спасибо за добрый отзыв о сайте.
Замена переднего элемента на «чужой» вряд ли даст положительный результат: изменится оптическая схема со всеми вытекающими.

По первому вопросу: все зависит от бюджета. Можно недорого взять стабилизированный китовый 18-55 (подчеркну – именно тот, который со стабилизатором, очень неплох) и закрыть требуемый диапазон с лихвой, можно смотреть в сторону Йонгнуо или блинчика 40мм (если разница в 5 мм несущественна, то я бы советовал 40/2,8).
Гость 5 апреля 2016
Привет привет) Подскажите, пожалуйста, по поводу перегрева этой вспышки, как обстоят дела? Как то было купил 600 Yongnuo и она выключалась после 10 вспыхов - очень странно себя вела,а как обстоят дела с этой вспышкой??
Сергей 5 апреля 2016
пользуюсь Yongnuo YN685 Wireless TTL Speedlite (купил за 100долл) на кеноне, очень доволен. отличный вариант замены родных пых.
Vlador 5 апреля 2016
Вадим, ответ будет уклончивым: из серии "А вы с какой целью интересуетесь?" Я - увлеченный фотолюбитель и для моих целей вспышка подходит более чем: только что провел стресс-тест - свежие батарейки и последовательные пыхи на полной мощности сразу после зарядки. Защита от перегрева включилась после 34 срабатываний. Из опыта: единственный раз, когда overheat protection заставила ждать 3 или 4 минуты было летом в 30+ градусов и при HSS-синхронизации. Уж не упомню, сколько кадров сделал, но, предполагаю, что в таких настройках/условиях и "родные" вспышки выступили бы не лучше. Теперь к уклончивости: для фотолюбителя - не вижу преград и проблем (подтверждается личным опытом), для "свадебщика" вполне вероятно лучше смотреть в сторону родных, а еще лучше - в сторону экстремальных моделей, типа Nissin 8000 extreme. Я разницы с "родными" не нашел.
Vlador 5 апреля 2016
Сергей, спасибо за комментарий и отзыв. Он полезен сразу с двух точек зрения:
- полез смотреть на YN685, а то прошла она мимо меня - я и не знал, что вышла новая модель от Йонгнуо.
- нужно разбираться с комментариями на сайте не всегда могу оперативно ответить и получается, что комментарии/ответы путаются в хронологии и непонятно, где исходное сообщение, а где ответ :)
kaskad 15 марта 2017
Посоветуйте пожалуйста какую взять yn600ex rt или yn568ex ii и почему.
Разница в 25 евро... стоит ли переплачивать?
Спасибо!
Vlador 16 марта 2017
Главное отличие - поддержка беспроводного радио протокола Canon RT у 600й модели. Если планируете использовать сразу несколько совместимых вспышек, то 600-я будет предпочтительнее.
В остальном разница непринципиальна с моей точки зрения.
Николай 7 сентября 2017
Вопрос по неоригинальным (не кэнон) вспышкам вообще: какую предпочтительнее брать? Камера 70д кэнон, объективы -зумы, 17-50 сигма и 28-135 кэн (дан в пользование, использую редко на длинном конце), это будет первая вспышка, должна уверенно работать в репортаже (учусь, никакой коммерции), ну и к портретам пригодится. Планов на систему вспышек пока нет (денежный вопрос скорее, но схемы изучаю). Бюджет пытаюсь определить =)
Vlador 10 сентября 2017
Для меня - Йонгнуо дает оптимальное соотношение цены и потребительских характеристик. Сам пользуюсь 568 II, но для оперативного репортажа как первая она (по крайней мере мой экземпляр) не подойдет - не всегда корректно экспонирует при съемке в отраженном свете и приходится вносить поправки, что требует времени, которого в репортаже много не бывает.
Николай 10 сентября 2017
Спасибо! Значит, 568я (а то и постарше, на вырост) в качестве первой в жизни вспышки для учебы - просто супер вариант! Сомневаюсь, что скоро смогу дать заметную нагрузку и проверить ресурс вспышки, а значит для меня они по качеству будут примерно равны=) Понимаю, что часть кадров "убежит", но пока накоплю на оригинал - их "убежит" гораздо больше. Можно уточнить про "не всегда корректно" - оригинал дает более стабильный (однозначно заметный) результат на автомате? Или это из серии: мажут обе (ориг и китай), но китай просто с большей вероятностью?
Vlador 16 сентября 2017
Из досадных особенностей тестового экземпляра YongNuo YN-568EX II Speedlite готов упомянуть неуверенную работу автоматики при съемке в отраженном свете: кадр нередко оказывается явно недоэкспонированным. При вспышке «в лоб» никаких нареканий.
Гость 25 декабря 2017
Доброго времени суток Вам! Подскажите,а как эта вспышка работает с синхрами Yongnuo RF-603N2? Где то читал,что есть вспышки Yongnuo со встроенным приёмником. Как у данного сабжа с этим вопросом?
Виктор 9 июля 2018
Здравствуйте! Осталась такая вспышка от предыдущего фотоаппарата canon 700d. Вопрос, можно ли ее устанавливать в горячий башмак panasonic g80? Понятно, что ttl скорее всего работать не будет, но вообще можно ли?
Vlador 17 июля 2018
Виктор, не возьмусь подсказывать ))
Любовь 1 октября 2018
Не могу выбрать между YN-568EX II для Canon и YN-568EX III для Canon.....можете посоветовать?
Спасибо
US6IBD 23 сентября 2019
Пользуюсь YN-568EX II более 3-х лет. Никаких нареканий.
Год назад имел неосторожность купить для дочки на Алиэкспресс Triopo-982n II, "китайскую копию китайской вспышки" YN-568EX II. Привлекла цена - около 50 у.е. Через 3 дня накрылась. Не сгорела, а отказала электроника - можно с сотого раза выдавить один тестовый пых. Причем конденсатор нормально заряжается.
Скупой платит дважды - пришлось покупать YN-568EX III.
Cтас 3 июня 2020
Стас
(Sunday, 22 December 2019 18:53)
Delete comment
Hide comment
Всем добра)) Только начал пользоваться 568-й на Никон, простая и понятная вспышка. Столкнулся с непонятной вещью - вспышка перестала подстраивать зум в TTL режиме, в правом верхнем углу моргает 14 мм (у меня и стекла такого нет) и никак не реагирует. Сразу привключении срабатывает зум на 70 мм, потом опять соскакивает на сигающую надпись 14 мм. Может в камере какие настройки ещё влияют? Мануал скурил весь

Комментарии закрыты — это архив обсуждения.

Все материалы раздела «Аксессуары»