владор

Авторский журнал
о фотографии и фототехнике

Canon EF 24-105/4L IS

Обзор 2012 года 4 мин чтения

Обзор написан в 2012 году. Цены, наличие и прошивки с тех пор могли измениться.

Canon EF 24-105/4L IS на Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-105/4L IS на Canon EOS 5D mark II

Результаты тестирования программой Imatest 

На момент написания этих слов Canon EF 24-105/4L IS USM - мой "штатный" объектив. Два года назад я продал такой же объектив и пустился на поиски идеального "штатного зума". Некоторое время, не желая мириться с компромиссами, я таскал с собой два объектива-фикса: Canon EF 35/1.4 L USM и Canon EF 85/1.8 USM, но пришел к выводу, что любитель (а я - любитель) редко меняет объективы в полевых условиях и на камере остается тот, который был надет перед выходом из дома. Вынужденно вернулся к поискам зума.

Нет совершенства в подлунном мире... И Canon EF 24-105/4L IS далеко не совершенен, но его достоинства перевешивают его недостатки. Добавлю: для меня и на сегодняшний день.

Технические характеристики:

  • Высококачественный объектив с переменными фокусными расстояниями 24 - 105 мм, постоянной светосилой f/4, стабилизатором изображения и пыле-влагозащитой.
  • Оптическая схема - 18 элементов в 13 группах
  • Количество лепестков диафрагмы - 8
  • Размеры 84*107 мм
  • Диаметр светофильтра 77 мм
  • Вес 670 грамм 

Объектив был выпущен на рынок в сентябре 2005 года. При весе в 670 грамм и размерах 83,5*107 мм он легче и компактнее своего основного конкурента - Canon EF 24-70/2.8L (950 грамм, 83,2*123,5 мм). Диаметр резьбы под фильтр - 77 мм. 

Объектив занимает позицию "штатного зума" в "темной линейке" L объективов Canon (17-40/4L - 24-105/4 L IS - 70-200/4 L - 70-200/4 L IS), им комплектовались и комплектуются "китовые" наборы фотоаппаратов Canon верхнего ценового диапазона.

Из "явных" огрехов этого объектива навскидку вспоминаются 2:

  • проблемы с геометрическими искажениями ("бочка") на фокусных 24 - 30 мм
  • виньетирование на открытой диафрагме на всех фокусных, а на 24 мм - практически на всех диафрагмах.
Canon EF 24-105/4L IS USM
"Бочка" на фокусном 24 мм

Я бы еще добавил и падение разрешения к краям кадра на полноформатной матрице. Не криминальное, но тем не менее заметное; здесь Canon EF 24-105/4 L IS полностью проигрывает Canon EF 28-70/2,8L и Canon EF 24-70/2,8L.

В неоспоримых плюсах:

  • удобный диапазон фокусных
  • стабилизатор изображения
  • относительная компактность ("относительно" Canon EF 24-70/2,8L)
  • Относительно низкая цена (опять же, в сравнении с Canon EF 24-70/2,8L).
Искажения 24-105/4
Искажения на 105 мм
Canpn EF 24-105/4 и EF 24-70/2.8
Рядом с Canon 24-70/2.8

Выскажу крамольную мысль: мне кажется, что Canon EF 24-105/4L IS является "старшим братом" Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS и именно с ним, а не с Canon EF 24-70/2,8L его стоит сравнивать. И по фокусным, а значит, и по идеологии "объектива на все случаи жизни", и по наличию стабилизатора. Косвенным подтверждением может служить то, что эти два объектива используются Canon в "китовых" наборах - Canon EF 24-70/2.8L USM такой "чести" не удостаивается. 

Canon EF 24-105/4L и EF 24-70/2.8L
Canon EF 24-105/4L и EF 24-70/2.8L

Пока (надеюсь, что ненадолго) Canon EF 24-105/4L USM - последний приобретенный мной объектив. Очередной в цепочке претендентов на роль "штатного зума". Объектив покупался "с рук" из китового комплекта. 

"Живет" он под фильтром Kenko UV L41, собственного "пристанища" в виде кофра от LowePro не имеет, поскольку практически не "слезает" с фотоаппарата.

Задумался о "рекомендациях"... Если одним словом постараться описать ощущения от объектива, подойдет "никакой". Нет, без отрицательных ноток, просто безликий. Обычно у каждого объектива проявляется свой, только ему присущий, характер. А EF 24-105/4 - серый. Да, в меру резкий по центру и чуть мыльный по краям на открытых диафрагмах; да, резкий на прикрытых; да, удобный по весу и размерам, да, стабилизатор отрабатывает положенные 2 стопа; да, диапазон фокусных позволяет обходиться им в 90% "прогулочных" съемок... Объектив просто "отрабатывает" как должен, но не больше того, не ждите от него эмоциональности, как от других.

А может, именно таким и должен быть штатный зум?

Дополнение от сентября 2012 года:

Я избегаю правки уже размещенных статей. Обзор Canon EF 24-105/4 L IS – один из первых, появившихся на сайте. Случилось это почти три года назад. Пришло время дополнить его результатами тестирования и написать еще немножко слов:

Результаты тестирования Canon EF 24-105/4 L IS 

Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 1
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 2
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 3
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 4
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 5
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 6
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 7
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 8
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 9
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 10
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 11
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 12
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 13
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 14
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 15
Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 16

Похожие материалы

Тест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 172012Canon EF 24-70/2.8L USMТест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 182012Canon EF 28-105/3.5-4.5 USMТест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 192013Canon EF 24-70/4 L IS USMТест и обзор Canon EF 24-105/4L IS USM — фото 202011Canon EF 28-70/3.5-4.5

Комментарии (10)

  1. Фёдор

    Я долго шел к этому стеклу, хотя надо было сразу купить именно 24-105 L и не страдать ерундой. Был на тушке 5д2 сначала 28-105, потом заменил на 28-135 , который был хорош, но не вызывал особой радости, кроме фокусных и приличного макро. Но цвет так себе, да и посветлее хотелось. Потом взял поиграть у товарища 24-105L - и всё, влюбился. Отличное стекло, резкое, удобное по фокусным для любых задач, будь то репортаж, студийная съемка или прогулка пейзажная. Выдает красивый цвет, без мерзких оттенков, детализация приличная. Причем именно цвет сначала заметил и контрастность. Менять пока не планирую. Кому интересно, в инстаграме меня найдите , или в вк, там можно посмотреть фотки на 24-105L на 5д2 и на 6д. @fyodor.e

  2. Константин

    Куплен этот объектив мной из "раскитовки". Хотел за разумные деньги универсальный прогулочный объектив, для уличного фото, репортажка и портреты. Первое время объектив ощущался как порой новая хорошая обувь: не разношена, непонятная - вроде-бы все хорошо и в то же время то тут то там что-то не так. Со временем начинаешь ловить его слабые/сильные стороны и понимаешь в каких случаях его и как использовать, или снимать его и сразу ставить фикс в конкретной задаче. Своей универсальностью - объектив супер. Рекомендую его, он удобен, надежен и за свои деньги делает свою работу отлично. Всегда нужно понимать, что именно вам нужно и от этого отталкиваться в выборе стекла.

  3. Vlador

    Да, уже второй десяток лет у меня работает. И, честно говоря, пока избавляться не собираюсь

  4. Евгения

    Пять лет гоняю этот объектив и в хвост, и в гриву. 4 года вообще всё на него снимала в поездках. А для красивых портретов недавно купила фикс. Сначала прочитала про то , что он "Безликий", в потом в дополнение про активное автором использование. Так, вот, подтверждаю: ну невероятно удобен и надёжен. И по весу лёгкий. Да, шедевр снять на него сложно, но сколько вообще в принципе снято шедевров у каждого мастера? Это объектив на каждый день, и если бы за такую цену он ещё и шедевры снимал, то можно было бы закрывать производство. Объектив супер, поняла, что никогда от него не избавлюсь, так как невероятно удобен в пути. А фиксы - для узкого творческого применения.

  5. Джумшут

    Зачэм так сказаль? Я мало мало снимать этим стеклом. Какрас снималь свадбу. Кароший фото получилься. Денек не браль. Токо фоты нереский савсэм. Мутьный фота получилься. Нада выдержка 500 и дажи болше ставить а то размазано всэ фоты, да!

  6. Vlador

    Недавно меня спросили про удаленные комменты. Ответил, что не пропускаю нецензурщину и грязь. Только что удалил такого рода комментарий, оставленный от имени "Джумшута".

  7. Sasha

    Здравствуйте!
    Как им снять крестины? Есть 2 камеры 60d и 5d.
    Заранее спасибо

  8. Vlador

    Для кропа, думаю, лучше взять 18-135

  9. Nasibjonn

    Kakiy iznix lutshie 18-135 ili 24-105

  10. Мистер Богги

    Есть такой у меня, купил раскитовку в белой коробке. На моем 5д первом в пейзажах скучен, резкость не ахти какая. Люди и репортаж лучше уже, стекло рисует людей пластично так, приятно. Цвет хороший, даже излишне правильный. Микрорисунок у него "грязноватый" такой, шершавый малость. Мне в пейзажах фото волн озера больше нравится с 28-135 да края мылит но вода манит и живая, а элька воду упрощает как-то, ну добавляет цвет и вместе с ним свою шершавую серость. Да и 24мм мне многовато выходит, 28 мм мои любимые ширики для фф. Не понимаю почему кенон расширил зумам углы до 24 мм... Но все же для меня эта элька хорошее стекло.

Комментарии закрыты — это архив обсуждения.

Все материалы раздела «Объективы»