Sigma AF 105/2.8 EX DG macro
Обзор написан в 2010 году. Цены, наличие и прошивки с тех пор могли измениться.
Обзор и тест макрообъектива Sigma AF 105/2.8 EX DG macro.

Обзоры макро-объективов – дело неблагодарное. На самом деле - большинство представленных на рынке моделей не разочаровывают счастливых обладателей по самой часто обсуждаемой характеристике – резкости. Различия, хоть и существуют, практически незаметны без тщательного тестирования, а главное – макро объективы превосходят своих «не макро» коллег по этой характеристике.
К продукции фирмы Sigma я отношусь без распространенного в околофотографических кругах предубеждения. Объективы, которые были у меня, за единственным исключением – Sigma AF 15-30/3.5-4.5 EX DG, не вызывали особых нареканий по качеству изображения, а комплект, идущий вместе с объективом, чрезвычайно радует.
Sigma AF 105/2.8 EX DG macro – один из пяти предлагаемых сейчас Сигмой макро объективов:
-
Sigma AF 50/2.8 EX DG macro
-
Sigma AF 70/2.8 EX DG macro
-
Sigma AF 105/2.8 EX DG macro
-
Sigma AF 150/2.8 EX APO DG HSM macro
-
Sigma AF 180/3.5 EX APO DG HSM macro (предлагается также вариант без HSM мотора).

Объектив присутствует в модельном ряду Sigma далеко не первый год. Когда Sigma 105/2.8 macro впервые появилась на рынке, я так и не узнал, но версия DG – для цифровых зеркальных фотоаппаратов, с улучшенным, по информации компании, многослойным просветлением линз – была объявлена в июне 2004 года. Неизменность конструкции и длительное время производства объектива – еще один показатель удачной конструкции и высокого качества.
Технические характеристики:
-
Оптическая конструкция – 11 элементов в 10 группах
-
Количество лепестков диафрагмы – 8
-
Минимальная диафрагма – f/45 для объективов с байонетом Canon, Sigma и Sony, f/32 – для Nikon и Pentax, f/22 – для 4/3
-
Минимальная дистанция фокусировки – 31 сантиметр
-
Максимальное увеличение – 1:1
-
Диаметр светофильтра – 58 мм
-
Размеры (диаметр*длина) – 74*95/150 мм,
-
Вес – 450 грамм

Передний элемент при фокусировке не вращается, что позволяет использовать поляризационные светофильтры. Переключение между автоматической и ручной фокусировкой производится в два этапа: перемещением переключателя AF/MF на корпусе объектива и затем перемещением фокусировочного кольца вперед/назад. Объектив меняет размеры при фокусировке – «хобот» выдвигается больше, чем на 5 сантиметров. Но – конструкция качественная, никакого шатания и разболтанности.
Фокусировка объектива уверенная, хотя отсутствие ультразвукового мотора и сказывается на скорости. Промахи редки. Фокусировочное кольцо удобное.
Комплектация: коробка, чехол для объектива, бленда, объектив, передняя и задняя крышки, документация. Обратите внимание, что отзыв написан по следам использования Sigma AF 105/2.8 EX DG macro для Nikon, приведенные примеры фотографий также сделаны на Nikon D200.

Геометрические искажения практически отсутствуют. Виньетирование заметно на диафрагме f/2.8 и в меньшей степени на f/4. Хроматические аберрации минимальны.
Нареканий на качество изображения Sigma AF 105/2.8 EX DG macro нет ни одной. Объектив резок с максимального значения диафрагмы f/2.8 на кропнутой матрице по всему полю. Претензий всего две:
Неудобная накручивающаяся бленда. С одной стороны, ее присутствие в комплекте – несомненное благо (в отличие от бюджетных объективов Canon, бленду к которым нужно докупать отдельно). Но – она накручивающаяся. Проблем в съемке это не создает, а вот при транспортировке болтающаяся с места на место бленда раздражает, да и необходимость скручивать ее каждый раз, когда прячешь фотоаппарат с надетым объективом в сумку, тоже не добавляет положительных эмоций. Стоит упомянуть и о том, что передняя защитная крышка – при накрученной бленде – на объектив не надевается.
Вторая претензия также косвенно связана с блендой: Sigma AF 105/2.8 macro (по крайней мере, мой экземпляр) была склонна к паразитной засветке. Вроде и источник света не совсем в кадре, и передний элемент утоплен внутрь объектива – а без бленды периодически хромал контраст. С надетой блендой – никаких нареканий.
Необходимость использования защитных фильтров на Sigma AF 105/2.8 EX DG macro сомнительна – передний элемент «утоплен» внутрь, что практически исключает возможность повредить его, в отличие от Canon EF 100/2.8 macro.

Рекомендую ли я Sigma AF 105/2.8 EX DG macro? Однозначно и с удовольствием. Ведь главная характеристика объектива – качество получаемых с его помощью фотографий; в этом Sigma AF 105/2.8 macro не разочарует, а мелкие неудобства, указанные в обзоре, с лихвой компенсируются разницей в цене с «родными» макро объективами. На вторичном рынке, из-за предубеждения к объективам Sigma, объектив предлагается по «очень сладким» ценам. Не стоит забывать и о том, что обозначение “macro” – ни в коем случае не ограничивает область применения объектива, а – наоборот – только расширяет ее: это качественный светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием, отличными оптическими характеристиками и возможностью делать снимки в масштабе 1:1. А резкости много не бывает: портрет, снятый макро объективом, всегда можно «смягчить» при пост-обработке, а вот мучительно добавлять резкости в нечеткую фотографию – задача и посложнее, и помуторнее.
июнь 2010 года









