Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX SD
Обзор написан в 2016 году. Цены, наличие и прошивки с тех пор могли измениться.
Обзор и результаты тестирования объектива Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX

Жесткой стандартизации фокусных в объективостроении нет, тем не менее, традиционные и устоявшиеся значения присутствуют. В соревновании объективов для 35мм формата с постоянным фокусным расстоянием с отрывом лидируют объективы 50 мм, второе место занимают модели 35 мм, на третьем – 85 мм, объективы 24 мм находятся на 4 месте и 5 делят модели 100 и 135 мм.
Среди полнокадровых зум-объективов количеством выигрывают модели 70-300 мм, в затылок им дышит семейство 70-200 мм, третью строчку занимают объективы 24-70 мм, а 4 и 5 места делят зумы 28-300 мм и 16 – 35 мм. (Во избежание разночтений: «табель о рангах» основана на числе выпускающихся на момент написания обзора моделей объективов (близнецы-братья от Samyang, Rokinon, Bower считаются одной моделью, также за одну модель принимаются варианты одного объектива под разные системы).
На первый взгляд производство объектива с распространенным диапазоном фокусных выглядит логичным и оправданным ходом, с другой – требует тщательной подготовки и определенной смелости: конкурировать приходится «лоб-в-лоб» не только с продукцией независимых производителей, но и с «родными» объективами. В феврале 2015 года Tokina анонсировала и в конце лета выпустила на рынок полнокадровую Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX в вариантах под Canon и Nikon. С нетерпением ждал новинку на тест. Вопросы традиционны: удался ли объектив, сможет ли он противостоять хорошо зарекомендовавшему себя Tamron SP 24-70/2.8 Di VC USD, можно ли рассматривать Токину в качестве недорогой, но достойной альтернативы «родным» объективам 24-70/2,8 от Canon и Nikon?
Цена на Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX SD привлекательна, дешевле новинки предлагают только старушку Сигму, выпущенную в 2009 году (в порядке возрастания цены, по версии bhphotovideo):
-
Sigma 24-70/2.8 IF EX DG HSM 800 долларов
-
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX 1000 долларов
-
Tamron SP 24-70/2.8 Di VC USD 1300 долларов
-
Pentax HD FA 24-70/2.8 ED SDM VR 1300 долларов
-
Canon EF 24-70/2.8L II USM 1800 долларов
-
Nikon AF-S 24-70/2.8G ED 1800 долларов
-
Sony Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM II 2100 долларов
-
Nikon AF-S 24-70/2.8E ED VR 2400 долларов

Чуть-чуть истории
Tokina активно играла на поле «стандартных» или, если угодно, «штатных» зумов в 90-е годы прошлого века, но выбыла из игры в начале 2000х, когда хорошим тоном для объектива «на каждый день» стало присутствие фокусного 24 мм – все Токины на широком угле начинались с 28 мм:
-
Tokina 28-70/2.8 AT-X 270 AF – с 1990 по 1994 год
-
Tokina 28-70/2.8-4.5 SD AF-287 – с 1993 по 1996 год
-
Tokina 28-80/3.5-5.6 EMZ AF-280 – с 1997 года
-
Tokina 28-70/2.6-2.8 AT-X 270 AF PRO – с 1994 по 2000 год
-
Tokina 28-70/2.6-2.8 AT-X 270 AF PRO II – с 2000 по 2002 год
-
Tokina 28-80/2.8 AT-X 280 AF PRO – с 2000 года
-
Tokina 28-105/3.5-4.5 AF-205 Aspherical – с 2000 года
-
Tokina 28-70/2.8 SV AT-X 287 AF PRO – с 2002
Вариант от Токины с фокусным 24 мм (с 1993 по 1996 год выпускался объектив Tokina 24-40/2.8 AT-X 240 AF) из списка волюнтаристски удален из-за ограниченного диапазона фокусных.

Для справки поклонникам Canon:
Canon EF 28-80/2.8-4L USM (1989 – 1993),
Canon EF 28-70/2.8L USM (1993 – 2002),
Canon EF 24-70/2.8L USM (2002 – 2012).
Технические характеристики
-
Диапазон фокусных расстояний: 24 - 70 мм
-
Угол поля зрения (диагональ): 84 – 34,5 градуса
-
Оптическая конструкция: 15 элементов в 11 группах, включая 3 SD элемента
-
Диапазон диафрагм: f/2.8 – f/22
-
Количество лепестков диафрагмы: 9, скругленные
-
Привод автофокуса: микромотор SDM (silent drive-module)
-
Минимальная дистанция фокусировки: 38 см
-
Максимальное увеличение: 0,21х
-
Диаметр светофильтра: 82 мм
-
Размеры: 107,5*90 мм
-
Вес: 1010 грамм
Доступны варианты: Canon EF, Nikon F
Комплект поставки

Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX продается в коробке традиционного для компании дизайна. Внутри коробки объектив упакован в картонный каркас-чемоданчик: невольное сравнение с основным конкурентом, Tamron 24-70/2.8 Di VC USD, начинается - такую упаковку я впервые встретил именно у Tamron 24-70/2.8 Di VC USD.
Комплект стандартный:
-
Объектив
-
Передняя и задняя крышки
-
Бленда Tokina BH-822
-
Руководство и гарантийный талон
Критиковать можно и нужно отсутствие чехла для хранения у объектива, стоимостью 1000 долларов, хвалить – качественную бленду с внутренним покрытием из флока. Tamron (также сэкономивший на чехле для хранения и переноски) проигрывает исполнением бленды – внутренняя поверхность у нее просто из ребристого пластика.
Изготовление и конструктив

Tokina известна своими «железными» объективами. Мне нравятся модели 2000 – 2005 годов, в которых на субъективное восприятие работала внешняя отделка, стилизованная под металлическую поверхность. Где-то в 2005 году компания «причесала» свои объективы: дизайн стал привычнее и ближе к мейнстриму, но конструктивно топовые модели изменились только внешне: основой по-прежнему служит шасси из металла, к которому жестко крепится байонет из хромированной латуни, корпус выполнен из качественных композитных материалов. Отчасти этим объясняется то, что при сравнимых с конкурентами размерах многие объективы Tokina оказываются неожиданно «увесистыми».
Герой обзора схож размерами с Тамроном (на 2мм шире и на 1,5 мм короче), но тяжелее почти на 200 грамм (1010 против 825); больше и тяжелее Sigma 24-70/2,8 EX DG HSM (790 грамм и 89*95 мм), схож с Кеноном (на 1мм шире и на 5 мм короче, но тяжелее на 205 грамм (1010 против 805); компактнее, чем Nikon AF-S 24-70/2.8G ED, но тяжелее (900 грамм и 83*133мм). Уступает Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX только новинке от Никон – стабилизированному Nikon AF-S 24-70/2.8E ED VR (1070 грамм и 88*155 мм)

Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX не вызывает никаких нареканий на качество изготовления, сборки и использованные материалы. Экстерьер традиционен и схож с дизайном других объективов компании последних лет – без изысков, утилитарно, профессионально, безлико. Материалы качественные, пластик приятный, сборка отличная, ни намека на разболтанность, допуски и непродуманность. Байонет металлический, окошко расстояний в наличии, защиту от пыли и влаги в месте крепления к фотоаппарату обеспечивает резиновая прокладка. Субъективно герой обзора воспринимается крепким и высококачественным изделием, без «пластмассовости», чему в немалой степени способствует неожиданно немалый вес при скромных габаритах. В целом, никаких нареканий.
Органы управления представлены кольцами ручной фокусировки и изменения фокусных расстояний.

Широкое кольцо ручной фокусировки (25 мм из которых 20 покрыты рифленой резиной) находится в передней части объектива и кроме основной функции выполняет роль переключателя режимов фокусировки: режим ручного фокуса включается перемещением кольца на себя, автоматического – от себя. Кольцо расположено удобно, отлично демпфировано, ход плавный, усилие равномерное и комфортное. Ход кольца в режиме ручной фокусировки излишне короткий - всего около 50 градусов, в режиме автофокуса кольцо не имеет механической связи с фокусирующими элементами.
Объектив не меняет размеры при фокусировке, передний элемент не вращается. Широкая лепестковая комплектная бленда также не накладывает серьезных ограничений на использование градиентных и поляризационного фильтров. Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX рассчитана на фильтры диаметром 82 мм. На новом объективе бленда надевается с усилием.

Кольцо изменения фокусных расстояний удобно расположено почти по центру объектива. Кольцо широкое (3 см), 2 см обрезинены, отлично демпфировано, ход мягкий, на новом объективе усилие чуть выше привычного, но не выходит за комфортные рамки. Ход кольца – почти 100 градусов. Объектив меняет свои размеры при зуммировании в положение 70 мм, выдвигая передний элемент почти на 4 см, «хобот» сидит как влитой, люфт отсутствует.
В целом, Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX понравилась: на фотоаппарате выглядит гармонично, развесовка комплекта приемлемая – объектив не длинный, поэтому центр тяжести комплекта не уходит вперед. Поводов для критики два:
-
Кольцо фокусировки в качестве переключателя режимов (One Touch Focus Clutch («сцепление фокуса в одно касание») многим нравится, но в целом остается решением вынужденным – следствием использования обычного микромотора в приводе автофокуса. Кольцевые ультразвуковые моторы позволяют вносить поправки и фокусироваться вручную независимо от установленного режима и избавляют от постоянно вращающегося кольца фокусировки.
-
Короткий ход кольца фокусировки затрудняет наведение на резкость особенно в диапазоне 50 – 70 мм при открытой диафрагме.
И Токина, и Тамрон заслуживают высоких оценок за качество материалов, изготовления и сборки. Для меня Тамрон проигрывает расположением кольца изменения фокусных расстояний в передней части объектива, но выигрывает ультразвуковым мотором автофокуса и наличием стабилизатора. Плюсом в копилку Тамрона можно отнести разницу в весе: приятно осознавать «металлическость» объектива, неприятно ее таскать на себе, а мы говорим о «штатном зуме», по определению живущем на фотоаппарате.
Геометрические искажения

Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX уверенно справляется с геометрическими искажениями: результаты не вызывают нареканий и находятся на привычном для объективов-одноклассников уровне. «Бочка» на широком угле сменяется на подушкообразную дисторсию к 50 мм. Характер дисторсии правильный, легкие «усы» можно разглядеть только на фокусном 24 мм.
Конкурент от Тамрон и Сигма 24-70/2,8 явно проигрывают на широком угле, но выступают чуть лучше в середине диапазона и в положении «теле». Результаты Canon EF 24-70/2.8L USM практически схожи, Canon EF 24-70/4L IS USM выигрывает на всем диапазоне.
Необходимо отметить, что у Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX присутствует зависимость дисторсии от дистанции фокусировки. Причем, вопреки привычному «чем ближе, тем хуже с дисторсией», уровень геометрических искажений ниже при фокусировке на расстояниях, близких к МДФ: 1,6% против 2,9% на 24 мм, 1,3% и 1,4% на 35 мм, 0,4% и 0,9% на 50 мм и 0,95 – 1,3% на 70 мм.
Разрешение и резкость
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX приятно удивила и превзошла ожидания: я предполагал, что компания не станет выпускать на высококонкурентный рынок явно проигрышную модель (учитывая, что разрешающая способность для большинства фотолюбителей стоит на первом месте в ряду характеристик объектива), но не думал, что герой обзора выступит настолько убедительно и ровно.
По центру показанные на всем диапазоне фокусных результаты ограничены скорее способностями матрицы Canon EOS 5D mark II, чем возможностями объектива. Края и углы на полностью открытой лучше ожидаемого и подтягиваются до полностью приемлемого уровня уже на f/4,0. Чуть хромают углы и края на широком угле и полностью открытой диафрагме. Отменную резкость по центру кадра на всех рабочих значениях диафрагмы подтверждают измерения Reikan Focal.
Отличные результаты дополнены отменной стабильностью на всем диапазоне фокусных расстояний: обычно у зум-объективов одна сторона диапазона предпочтительнее, вторая – проигрывает (в случае с семейством 24-70/2,8 разрешение в диапазоне 50 – 70 мм как правило хуже результата на широком угле). Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX выступила ровно на всем диапазоне, разница приятно невелика.

По результатам Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX выглядит привлекательно, не проигрывает именитым конкурентам от Canon и Nikon, превосходит Тamron 24-70/2.8 Di VC по центру на всем диапазоне и по всему полю кадра на фокусных 35 – 70 мм. Тамрон чуть лучше в краях и углах кадра на 24 мм и f/2.8, но с прикрытием уже на одну ступень превосходство нивелируется.

О методе представления полученных данных – в материале «Точка отсчета»
Виньетирование
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX уверенно борется с виньетированием, затемнение краев и углов кадра редко превышает условно комфортный уровень в 1 ступень. Результаты сравнимы с результатами конкурентов и одноклассников, Тамрон выступает чуть хуже.
Хроматические аберрации
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX уверенно и надежно борется с хроматическими аберрациями. К условно комфортным 0,06% герой обзора подбирается только на 70 мм и полностью открытой диафрагме, ширина не превышает 1 пикселя почти на всем диапазоне фокусных и диафрагм.
По контролю ХА ни герой обзора, ни Tamron 24-70/2.8 Di VC USD не вызывают нареканий: результаты убедительные, разница невелика. Тамрон чуть увереннее работает на фокусном 70 мм, чуть хуже – на широком угле.
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX незначительно проигрывает Тамрону в окраске зон вне фокуса, но превосходит в борьбе с комой на всем диапазоне фокусных и диафрагм.
Автофокус
В приводе автофокуса Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX используется обычный микромотор, но в улучшенном варианте от Токина, именуемом «Silent-Drive Module with a GMR (giant magneto-resistance) sensor». «Модуль бесшумного привода» призван сделать работу мотора возможно тихой (моторчик и редуктор объединены в одно целое и помещены в закрытый корпус), а GMR-датчик, считывая положение фокуса, обеспечивает высокую скорость процесса. Бесшумности работы, присущей USM-приводам, ждать не стоит, звук присутствует, но к чести Токина очень негромкий. Скорость не дотягивает до молниеносности лучших представителей USM-фокусировки, но явно выше скорости автофокуса моделей с обычным микромотором и субъективно – сравнимо или быстрее моделей с STM-приводом. Прогон по всей дистанции занимает чуть больше секунды. Герой обзора – один из самых быстрых и тихих объективов Токина.
Характер фокусировки комфортный – раздражающая подстройка, многоходовость и рыскание нечасты даже в сложных условиях. Цепкость без нареканий. Процент явных промахов по вине автофокуса находится в привычных рамках на широком угле и чуть чаще – в диапазоне 50 – 70 мм. Повторяемость по оценке Reikan Focal на «хорошо и отлично» (98 – 99%) в диапазоне 24 – 50 мм и чуть ниже (95%) на фокусном 70 мм.

Тестируемый экземпляр Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX отличался склонностью к фокус-шифту (смещению точки фокусировки при диафрагмировании), что обусловило соответствующую настройку: небольшой фронт-фокус на полностью открытой диафрагме компенсирует смещение точки наилучшего фокуса назад при диафрагмировании. На приведенном примере показаны 100% кропы трех последовательных снимков мишени DataColor SpyderLensCal, сделанных с расстояния менее метра на фокусном 70 мм и диафрагмах f/2.8, f/4.0 и f/5.6.
При использовании объектива не для тестов, а по прямому назначению, работа фазового автофокуса нареканий не вызывает и заметить focus-shift можно только при съемке на дистанциях до 1 – 2 метров на фокусном 70 мм, в остальных случаях точка фокусировки укладывается в ГРИП, что косвенно подтверждается «прогоном» через Reikan Focal – программа не разглядела отклонений на 24 мм, предложив небольшую поправку в +2 на фокусном 70 мм.

Работа контрастного автофокуса оставляет желать. Диапазон 50 - 70 мм оценивать не буду: фокусировка дается Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX с таким трудом и постоянными отказами, что говорить о сколь-нибудь внятной работе контрастного автофокуса на этих фокусных не представляется возможным. В диапазоне 24 – 35 мм контрастная фокусировка удается герою обзора лучше, однако, тоже не заслуживает положительной оценки: медленно, трудно и натужно, с явными промахами. Для примера – один из удачных прогонов, когда объектив смог 10 раз подряд сфокусироваться всего с 1 ошибкой.
Работа автофокуса – критичный показатель, на котором спотыкаются многие объективы сторонних производителей. В условиях реальных съемок претензий к фазовому автофокусу героя обзора нет, скорость достойная, звук негромкий и нераздражающий, цепкость и повторяемость на высоте, промахи нечасты. Контрастный автофокус скорее факультативен и остается без оценки.
Картинка, контровый свет
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX не разочарует формируемым изображением. Контраст без нареканий даже на полностью открытой диафрагме. Цвета привлекательные, цветопередача близка к естественной в теплых тонах и несколько насыщеннее в холодных.

Объектив достаточно убедительно справляется с работой в сложных условиях освещения. При съемке без бленды и попадании источника в кадр Tokina AT-X 24-70/2.8 периодически раскрашивает противоположный от источника угол; с надетой блендой можно не беспокоиться о появлении переотражений и артефактов на снимках. Обратите внимание на сохранение контрастности, неплохая контрастность – в принципе одна из сильных сторон модели.
Девятилепестковая диафрагма на f/8 – f/16 дает эффект лучевого фильтра на далеких точечных источниках света.T

Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX умеет убедительно размывать зоны вне фокуса, выделяя объект съемки. На приведенных примерах расстояние до мишени около 1 метра, от мишени до рассматриваемого участка – около 1,5 метров. Мне рисунок в зоне размытия показался чуть перегруженным, но на реальных снимках это чаще играет в плюс, чем в минус. В этой дисциплине Токина выигрывает у Тамрон 24-70/2,8, который рисует явные «луковицы» на точечных источниках в зоне нерезкости.

Заключение
Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX понравилась и порадовала. Объектив уверенно и достойно прошел все тесты, приятно удивил отличной резкостью на всем диапазоне фокусных, порадовал эффективным контролем над хроматическими аберрациями. Модель определенно удалась, заслуживает самого пристального внимания и относительно недорога на фоне прямых именитых аналогов.
В плюсах:
-
Отличное качество изготовления
-
Отменная резкость
-
Уверенная борьба с ХА и комой
-
Невысокий уровень виньетирования и дисторсии
В минусах:
-
Отсутствие USM привода автофокуса
-
Провал контрастной фокусировки
-
Focus-shift
-
Вес
С рекомендациями сложнее. Рискну навлечь на себя гнев фанатов, но считаю, что для экономного фотолюбителя разница в цене почти в два раза при сравнимых оптических характеристиках способна склонить чашу весов в сторону Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX, если вопрос стоит «Никон или Кенон 24-70/2,8 или Токина».
Выбор между Tamron 24-70/2.8 Di VC USD за 1300 долларов и героем обзора за 1000 не столь однозначен: оба объектива достойны; стоит ли USM-привод и оптический стабилизатор Тамрона (при небольшом проигрыше в резкости, виньетировании и дисторсии) дополнительных 300 долларов, не знаю.
Ситуация еще более осложняется, если убрать из задачи “f/2.8”: в список сразу добавляются
-
Sigma Art 24-105/4DG OS HSM за 900 долларов
-
Canon EF 24-70/4L IS USM за 1000
-
Canon EF 24-105/4L IS USM за 1000 долларов
Владельцам Nikon можно смотреть на
-
Nikon AF-S 24-120/4G ED VR за 1095
-
Nikon 24-85/2.8-4D IF за 740 долларов
Выбор широк, альтернативы присутствуют, но повторюсь: Tokina AT-X 24-70/2.8 Pro FX понравилась, объектив удачный и заслуживает самого пристального внимания.
Благодарю представительство Kenko-Tokina в России за предоставленную возможность познакомиться с объективом.
Январь 2016 года






























Комментарии (8)
Михаил
Vlador
Гость
Vlador
Пока могу ответить только: отрадно, что даже в оценках и тестах объективов существует пресловутый плюрализЬм :)
Гость
Также думаю, что может остаться на кропе и смотрю в сторону Sigma 18-35 у Вас оценка c lenstip cовпадает. А с этой Токиной такое различие? Потому что те тестовые фотки что у поляков работы против солнца - это просто ужас.
Vlador
Если мерилом истинности обзора для вас выступает его соответствие информации лензтип, то, признаюсь, мне непонятно, зачем читать другие материалы? Нет, ну посудите сами: обсуждаемая Токина была у меня почти полтора месяца и выступала не только «подопытным кроликом», но и работала «штатным» объективом – я не снимал ее с фотоаппарата и использовал в повседневных «не-тестовых» съемках. Никаких проблем с работой в контровом свете я не нашел – причем не только специально издеваясь над объективом в тестах, но и в обычных съемках, более того, объектив выступил более чем достойно, о чем и написано в обзоре.
Дмитрий
Vlador
Из представленных на сайте Tamron 24-70/2.8. С учетом его нынешней цены в России – явный bang for the buck :)
Комментарии закрыты — это архив обсуждения.