Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD
Обзор написан в 2017 году. Цены, наличие и прошивки с тех пор могли измениться.
Обзор и результаты тестирования объектива Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD
Объективы с диапазоном фокусных расстояний 70 – 200 мм популярны на массовом рынке и присутствуют в линейках большинства производителей фотографической оптики. Tamron не исключение:
- Tamron AF 70-210mm f/2.8 SP LD выпускался с 1992 по 2001 годы,
- Tamron AF 80-210mm f/4.5-5.6 в двух вариантах производили в 1995 - 1998 и 1999 – 2005 годах,
- SP AF 70–200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO вышел на рынок в 2008.
Героя сегодняшнего обзора, Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD, анонсировали в 2012 году, а в феврале этого объявили обновленный SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2.
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD получил приз EISA 2013-2014 года в категории объективов с переменным фокусным расстоянием.
Технические характеристики
Диапазон фокусных расстояний: 70 – 200 мм
Угол поля зрения (диагональ): 34,3 – 12,3 градуса
Оптическая конструкция: 23 элемента в 17 группах, включая 1 XLD и 4 LD элемента
Диапазон диафрагм: f/2.8 – f/32
Количество лепестков диафрагмы: 9
Привод автофокуса: ультразвуковой USD мотор
Минимальная дистанция фокусировки: 1,3 м
Максимальное увеличение: 0,13х
Диаметр светофильтра: 77 мм
Размеры: 197*86 мм
Вес: 1470 грамм
Доступны варианты: Canon EF, Nikon F, Sony A
Комплект
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD удивил: я не помню другого объектива 70-200/2.8, который продавался бы без комплектного чехла/кофра для хранения и переноски. Что заставило Тамрон исключить чехол из комплекта (нестабилизированный предшественник комплектовался) непонятно. Чехол не делает объектив лучше или хуже, но эмоционально такая мелочная экономия воспринимается как недостаток. Пользуюсь ли я комплектным кофром от Canon EF 70-200/2.8L USM? Нет, он неудобен и ему на замену сразу был приобретен Lowepro Lenscase, но присутствие кофра делает комплект завершенным.
В остальном комплект полон:
- Объектив
- Передняя и задняя крышки
- Съемная штативная лапка
- Бленда
- Гарантийный талон и инструкция.
Изготовление и конструктив
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD понравился изготовлением и материалами, но лично для меня оказался неудобным. Качественный пластик и материалы, крепкая сборка и отсутствие допусков, окошко расстояний, металлическое крепление байонета и штативная лапка – все работает на положительное восприятие модели и не дает поводов для критики, но обратное расположение колец изменения фокусных и ручной фокусировки может сделать героя обзора неудобным для многих фотографов. Кольцо зуммирования на Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD расположено на передней части корпуса объектива, а в месте естественного для меня хвата расположено кольцо ручной фокусировки: не столь опасна вероятность непроизвольного изменения фокусировки (к этому привыкаешь быстро и начинаешь держать объектив аккуратно), но раздражает необходимость перемещать руку с места естественного хвата для изменения фокусных.
Кольцо изменения фокусных расстояний широкое (4 см), отлично демпфировано, 35 мм покрыты рифленой резиной. Ход кольца равномерный на всем диапазоне, короткий – около 80 градусов, усилие комфортное.
Кольцо ручной фокусировки неширокое, 17 мм, обрезинено, ход плавный, усилие равномерное. Ход кольца составляет около 140 градусов.
Объектив не меняет размеров при фокусировке и зуммировании. Передний элемент не вращается. Лепестковая бленда глубокая, но при определенной сноровке фильтрами пользоваться можно.
Переключатели режима работы автофокуса и оптического стабилизатора расположены удобно, переключения четкие. Ограничителя дистанции фокусировки не предусмотрено.
Передняя крышка с центральным механизмом удобная, бленда надевается легко и сидит крепко. Внутренняя поверхность бленды (ребристый пластик) у меня ассоциируется скорее с недорогими объективами.
Геометрические искажения
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD уверенно справляется с геометрическими искажениями: уровень дисторсии по краям диапазона находится в районе условно-комфортного 1%, ниже - в середине диапазона. Поведение традиционно: бочкообразная дисторсия на широком угле сменяется подушкообразной по мере роста фокусных.
Характер дисторсии правильный и ее можно без труда поправить при постобработке.
Разрешение и резкость
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD оставил смешанные впечатления: поведение объектива серьезно зависит от фокусного расстояния. В диапазоне 70 – 135 мм все в полном порядке на всех рабочих значениях диафрагмы, далее по мере роста фокусных работа на открытых начинает вызывать вопросы, а на фокусных 180 - 200 мм и f/2.8 в сравнении с остальным диапазоном результат можно назвать «условно-приемлемым». Подчеркну – «в сравнении с работой на остальном диапазоне» - без сравнения результат не провальный, но от объектива 70-200/2,8 я не ожидал такой явной разницы. Вот как это выглядит при просмотре на 100% (слева кадр 200/2,8, справа – 200/4,0).
В случае с героем обзора графики резкости по центру в зависимости от выбранной диафрагмы по оценке Reikan Focal согласуются с данными Imatest.
В целом, все очень неплохо и на широком угле объектив заслуживает только похвалы, в диапазоне «теле» оптимальная резкость достигается прикрытием диафрагмы на одну-две ступени.
О методе отображения полученных данных – в материале «Точка отсчета».
Виньетирование
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD неплохо справляется с затемнением углов и краев кадра по сравнению с его центром, но к лучшим представителям класса объективов 70-200/2.8, к сожалению, не относится.
Виньетирование на f/2.8 на фокусном 70 мм
Виньетирование на f/2.8 на фокусном 135 мм
Виньетирование на f/2.8 на фокусном 200 мм
Хроматические аберрации
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD уверенно справляется с хроматическими аберрациями, однако, к рекордсменам в этой дисциплине его причислить не получится. В диапазоне 70 – 135 мм уровень ХА не превышает условно-комфортного в 0,06% независимо от используемой диафрагмы, в диапазон 150 – 200 мм – совсем незначительно превышает его.
Окраска зон вне фокуса традиционно присутствует на открытых диафрагмах, но также не выходит за рамки привычного и допустимого уровня.
Автофокус
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD использует ультразвуковой кольцевой мотор в приводе автофокуса, процесс практически бесшумен. Работа над ошибками (в сравнении с предшественником) проведена, но о безупречной работе говорить преждевременно. В благоприятных условиях претензий к цепкости и скорости автофокуса нет, прогон по всей дистанции занимает около полусекунды. При недостатке света скорость замедляется где-то до секунды и не всегда объективу удается сфокусироваться в одно движение.
Reikan Focal оценивает повторяемость фазовой фокусировки в убедительные 99% и 98,6% на фокусных 70 мм и 135 мм.
На фокусном 200 мм объектив редко удается добиться повторяемости, близкой к 98% (граница результата «отлично») на 10 последовательных снимках. Обычный результат лежит в диапазоне 93 – 96%.
Количество явных промахов по вине автофокуса повторяет тренд: сравнимо с конкурентами на 70 – 135 мм и чуть выше в теледиапазоне.
Существование некоторых проблем в теледиапазоне косвенно подтверждается неуверенной работой контрастного автофокуса: более 98% на фокусных 70 мм и 135 мм и не выше 96% на 200 мм. Иногда объективу не удается достичь и 90% на 10 последовательных кадрах.
Неприятной неожиданностью стало присутствие фокус-шифта: при прикрытии диафрагмы точка фокусировки смещается назад. Я не слышал от коллег жалоб на такое поведение Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD, но на моем фотоаппарате тестовый экземпляр продемонстрировал пусть и не криминальное, но видимое смещение точки наилучшего фокуса (более выраженное в теле-диапазоне).
Выступление героя обзора «провальным» не назвать, скорее речь идет о некоторых особенностях работа автофокуса, но объектив в этой дисциплине проигрывает конкурентам от Canon и Nikon.
Цветопередача, боке, стабилизатор
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD умеет рисовать привлекательную и контрастную картинку, которая без сомнения будет радовать владельца. Цветопередача правильная с некоторым намеком на «фирменные тамроновские» цвета.
Боке правильное и убедительное, переходы к зоне нерезкости плавные.
Работа оптического стабилизатора Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD заслуживает только похвалы: обычно мне не удается приблизиться к заявленным производителями значениям, в случае с героем обзора обещанные 4 ступени выигрыша достижимы, 3 – 3.5 ступени объектив дает стабильно.
Заключение
Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD оставил равнодушным. Объектив совсем неплох, но я ожидал более собранной работы на всем диапазоне фокусных расстояний - герой обзора явно «недолюбливает» диапазон 150-200мм. Повторюсь, явного криминала нет, и теле-диапазон просто становится заложником сравнения с отменной работой на широком угле.
Покупка Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD позволяет фотолюбителю сэкономить немалые средства - конкуренты от Canon и Nikon стоят на 700 долларов дороже (2100 против 1400 долларов), а за Sony 70-200/2.8 G SSM II просят уже 3000 долларов.
Тестирование Tamron SP 70-200/2.8 Di VC USD совпало с выходом на рынок обновленного 70-200/2,8 – модели SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2. Забавно, но новинка предлагается по меньшей цене, чем модель-предшественница – 1300 против 1400 долларов, что случается совсем нечасто.
Благодарю Николая Майорова за предоставленный на тест экземпляр объектива и примеры фотографий, сделанных на тестируемый экземпляр объектива.
Апрель 2017 года
Комментарии (5)
Dima135
Я считаю, что такой жёсткий Focus Breathing - это важно, ведь нет ничего экстремально редкого в том, чтобы фотографировать портреты крупным планом и когда вы покупаете 70-200, очевидно что вы хотите 70-200 и вам важно, чтоб оно так и было в работе. Если бы производитель упоминал об этом и назвал бы объектив "70-200 - 60-130 в зависимости от дистанции съёмки" - это скорее бы всего повлияло на ваш выбор.
Есть вещи о которых редко говорят, но они важны и могут иметь большое значение. Производитель нас в это не посвящает, большинство тестеров видимо плохо знакомы с когнитивистикой и сильно переоценивают "свой многолетний опыт основанный на практике и ощущениях", а Тони молодец.
С никоном сложнее: 70-200 2.8 VR II так же имеет жесточайший FB, а вот новый, который E не имеет, но стоит он 2800 . Вообще для многих телевиков это почти норма. Если у объектива нет FB то это скорее приятное исключение. Например SIGMA 120-300 2.8 на растоянии портрета крупным планом показывает около 150мм. А кто-то ж покупает эту неудобную дорогущую громадину для портретов...
Андрей
peter
Резкость. Важно Ваше мнение!
Dima135
Давайте поговорит о том, зачем люди покупают объективы. Я верю в то, что есть люди, которые берут 70-200 не потому что желают стать формальным обладателям 70-200, а которые хотят именно такой набор фокусных. И им всё равно как оно будет называться, важно что они платят деньги за определённые возможности. Если они хотят вылавливать лица на событиях, а именно этим часто и занимаются репортажники, то это очень существенно. От реального фокусного будет реально зависеть "радиус действия" фотографа, и величина необходимого кропа, а значит и качество окончательной работы
В мире телевиков любое наращивание очень дорогое, например фикс 200 2.8 или 300 4 стоят около 1000 долларов, самые крутые новые зумы 70-200 стоят 2800 но стоит в полтора раза увеличить фокусное или светосилу на ступеньку - цена взлетает до 6000$ Это я про фиксы, например 300 2.8. Люди покупающие супертелевики готовы переплачивать огромные деньги и жертвовать мобильностью за сравнительно небольшую разницу в увеличении. Все эти колосальные бабки они переплачивают именно за увеличение, за радиус действия, за то чтобы меньше кропить и/или за возможность на ступеньку опустить исо. Так почему вам проблема FB, которая порождает такую заметную разницу в увеличении не видится значимой ?
Vlador
Помню наш разговор в комментариях к обзору Сигмы и мне кажется, что к тому комплекту, о котором шла речь, Тамрон добавится естественнее, пусть некоторые отличия в показателях и присутствуют.
Комментарии закрыты — это архив обсуждения.