Samyang 24/1.4 ED AS IF UMC
Обзор написан в 2012 году. Цены, наличие и прошивки с тех пор могли измениться.

Обзор и тест объектива Samyang 24/1.4 ED AS IF UMC
Небольшая справка про компанию Samyang Optics по ссылке.
На тестах побывали почти все существующие на момент обзора полнокадровые объективы Samyang (включая «относительно полнокадровый» циркулярный фишай Samyang 8/3.5), незнакомым оставался Samyang 24/1.4 ED AS UMC - самый дорогой объектив в линейке компании.
Samyang 24/1.4 ED AS IF UMC анонсировали в августе 2011 года, в продажу модель поступила в начале 2012 года; это самый новый объектив в линейке компании на момент обзора.
За полгода присутствия на рынке Samyang 24/1.4 ED AS IF UMC собрал немало критических замечаний. Кроме претензий к высокой по сравнению с предшественниками цене, основными стали:
-
Невнятная работа кольца фокусировки: при изменении направления вращения, кольцо не сразу продолжает фокусироваться; слишком легкий ход кольца
-
Непонятки с реальной светосилой объектива: пользователи настаивают, что реальная максимальная диафрагма соответствует скорее f/1.8, чем f/1.4

Технические характеристики Samyang 24/1.4 ED AS UMC
Оптическая конструкция: 13 элементов в 12 группах, включая 4 ED элемента с низкой дисперсией и 2 асферических
Угол поля зрения (диагональ): 84 градуса
Диапазон диафрагм: f/1.4 – f/22
Количество лепестков диафрагмы: 8
Минимальная дистанция фокусировки: 25 см
Диаметр светофильтра: 77 мм
Размеры: 97,5*83 мм
Вес: 680 грамм
Выпускаются версии для: Canon, Nikon, 4/3, Pentax, Sony Alpha и Samsung NX

Комплект поставки
Традиционен для объективов Samyang. Тестовый экземпляр пришел в красочной коробке нового дизайна. В коробке:
-
Объектив Samyang 24/1.4 ED AS UMC
-
Передняя и задняя крышки
-
Бленда
-
Мягкий чехол для хранения
-
Инструкция и гарантийный талон.

Качество материалов и изготовления, эргономика
Samyang 24/1.4 UMC – попытка компании выйти в более высокую ценовую категорию. Под торговой маркой Samyang и Rokinon его предлагают по 700 долларов, под именем Bower – на 10 долларов дешевле. Цена заставляет предъявлять несколько иные, чем к другим объективам Samyang, требования: мы говорим о неавтофокусном объективе стороннего производителя.
Материалы не отличаются от использованных в других объективах Samyang. В целом, без нареканий и замечаний: неплохой пластик, люфты и разболтанность отсутствуют, качественная сборка. Однако, принимая во внимание цену на объектив, получаем психологический этюд: насколько отличается восприятие одного и того же пластика и схожей сборки на двух объективах – за 300 и за 700 долларов? Признаюсь – на объективе за 300 долларов все выглядит намного качественнее.

Про 3 винтика, на которых держится крепление байонета, не говорил только ленивый: маловато для объектива под 700 грамм весом. Кстати, насколько я знаю, в вариантах под Nikon и Olympus их 4.
Кольцо фокусировки широкое – 4.5 см (3 из них покрыты рифленой резиной), расположено удобно, неплохо демпфировано. На тестируемом экземпляре часто упоминавшаяся проблема с фокусировкой (при изменении направления вращения на противоположное, у кольца появляется свободный ход) отсутствует – вероятно, компания внесла изменения и убрала досадный недочет.
При фокусировке перемещается задняя группа элементов объектива, что ведет к некоторому изменению угла поля зрения: объектив становится «уже» при фокусировке на близких объектах.

Кольцо изменения значений диафрагмы достаточно широкое для комфортной работы – 8 мм, перещелкивается явно. Шаг в 1 ступень присутствует от f/1.4 до f/2.0 и от f/16 к f/22. В остальном диапазоне шаг составляет 0,5 ступени.
Окошко расстояний отсутствует, шкала нанесена на корпус объектива и кольцо фокусировки.
Передний элемент заметно выпуклый, но срез объектива с резьбой под светофильтр выступает вперед, что позволяет без проблем использовать светофильтры. Передний элемент при фокусировке не вращается, объектив не меняет внешних размеров.
Геометрические искажения
Samyang 24/1.4 ED AS UMC показал бочкообразную дисторсию в 2,55% - в принципе не криминально для объектива с фокусным 24 мм, но несколько больше ожидаемого.

Резкость и разрешение
Samyang 24/1.4 ED AS UMC неприятно удивил: обычно при росте цен логично ожидать прибавления в качестве, либо хотя бы сохранения привычного уровня (я про объективы, а не про ЖКХ). Samyang 24/1.4 UMC выступил слабее других объективов компании: на открытых диафрагмах присутствует равномерная мощная нерезкость по всему полю кадра, центр становится неплохим к f/2.8, говорить о хорошей резкости можно только начиная с f/4. К чести объектива на f/5.6 и f/8.0 – без каких-либо нареканий.
Сильной стороной объективов Samyang была именно разрешающая способность, что позволяло сравнивать их с много более дорогими аналогами. Samyang 14/2.8, 35/1.4 и 85/1.4 достойно выступают в сравнении с аналогами, а цена заставляет забыть о неудобствах неавтофокусности. Герой обзора скорее напоминает автофокусный Canon EF 24/2.8, который стоит в два раза дешевле.
|
f/1,4 |
f/2,0 |
f/2,8 |
f/4,0 |
f/5,6 |
f/8,0 |
f/11 |
f/16 |
|
|
Центр |
51% |
54% |
81% |
94% |
100% |
96% |
87% |
65% |
|
Середина |
46% |
47% |
71% |
88% |
93% |
91% |
76% |
58% |
|
Угол |
43% |
46% |
60% |
81% |
87% |
85% |
74% |
53% |
|
89% |
103% |
отлично |
|
75% |
88% |
очень хорошо |
|
61% |
74% |
хорошо |
|
47% |
60% |
приемлемо |
|
46% |
плохо |
О методе отображения данных – в материале «Точка отсчета».

Виньетирование
В этой дисциплине Samyang 24/1.4 ED AS UMC также не блещет. На полностью открытой диафрагме затемнение по углам кадра превышает 3,5 ступени, практически не снижаясь при f/2.
На прикрытых диафрагмах ситуация улучшается, но относительно – даже на f/8.0 виньетирование превышает комфортный уровень в 1 ступень:
-
На f/2.8 – 1.7 ступени
-
На f/4.0 – 1,55 ступени
-
На f/5.6 – 1,3 ступени
-
На f/8.0 – 1,1 ступени

Фокусировка
Признаюсь честно: я так и не смог победить Samyang 24/1.4 ED AS UMC: фокусироваться через видоискатель я не смог. Вернее, чуть не так: при расстоянии до объекта, превышающем 50 – 70 см, на диафрагмах f/1.4 – f/4.0 редкие попадания в фокус были скорее случайными, на f/5.6 и дальше – заслугой немалой ГРИП широкоугольного объектива.
Приемлемого уровня попаданий в фокус удалось достичь только использованием LiveView. Да и тут не все так просто: ход кольца фокусировки составляет почти 160 градусов, что – казалось бы – обеспечивает комфортность и точность процесса. Но посмотрите на разметку шкалы расстояний: из этих 160 градусов почти 140 приходятся на диапазон от 25 см до 1 метра, что было бы уместно на макро объективе, но непонятно на широкоугольнике. На весь диапазон от метра и до бесконечности (включая и «перелет» за бесконечность) остаются жалкие 20 градусов поворота кольца фокусировки. На расстояниях от 1 до 2,5 метров наведение превращается в испытание даже при использовании LiveView.
Соглашусь и с претензиями к легкому ходу кольца фокусировки: кольцо широкое, находится именно там, где рука поддерживает объектив, сбить настройку легче легкого.

Хроматические аберрации
Samyang 24/1.4 ED AS UMC относительно неплохо контролирует хроматические аберрации на открытых значениях диафрагмы, которые мало пригодны из-за мыльности. На полностью открытой диафрагме ширина в углах кадра составляет 2,35 пикселя. На прикрытых диафрагмах хвастаться нечем: ХА не опускаются ниже комфортного уровня в 1 пиксель:
-
На f/2.8 – 1.65 пикселя
-
На f/4.0 – 1,48 пикселя
-
На f/5.6 – 1,49 пикселя
-
На f/8.0 – 1,38 пикселя
С окраской зон вне фокуса все в порядке - без претензий. Неплохо объектив проявил себя и в работе при сложных условиях освещения: добиться появления артефактов можно только приложив усилия и на открытых значениях диафрагмы.
Заключение
Samyang 24/1.4 ED AS UMC не понравился. Герой обзора показался самым слабым и компромиссным в линейке объективов Samyang.
Цена только усиливает негативные впечатления: будь она привычной для объективов компании (300-400 долларов), объектив можно было бы рассматривать в качестве некоей альтернативы Canon EF 24/2.8 для фотолюбителей, попадающих под магию f/1.4 в названии объектива. За 700 с лишним долларов – не рекомендую.
Благодарю Владимира («Фото-Кенон») за предоставленный на тест экземпляр объектива.
Cентябрь 2012 года




Комментарии (7)
Эдвард
Спасибо большое за обзоры на вашем сайте!
Выбираю объектив:
Sigma AF 20/1.8 EX DG Aspherical или
Canon EF 20/2.8 USM или
Samyang 24/1.4 ED AS IF UMC. (цены бу подряд: 20000р, 18000р, 24000р)
Посоветуйте, пожалуйста на котором остановить выбор? Или может есть альтернатива?
Vlador
Выбор останется за вами, я могу лишь некоторые замечания со своей стороны высказать:
- Самьянг мне не понравился на тесте, не нравится и сейчас;
- если речь идет о полном кадре, то все три предложенных варианта компромиссны (фокусное 20-24 мм чаще всего востребовано для пейзажа/общего плана, где равномерность резкости по полю кадра зачастую важнее высоких показателей в центре)
Я бы, если речь идет о полнокадровом фотоаппарате, остановился бы на Самьянг 14 мм (в конце концов до угла 20-24 мм откропить можно), а если планируется использовать объектив на APS-C камере, то на Canon/Sigma - какой будет подешевле и в лучшем состоянии (разница в качестве картинки будет невелика.
Эдвард
Помогло исключить Самьянг, т.к. для APS-C беру (забыл указать).
Помогло более расслабленно взять Сигму, т.к. разницы практически не мог найти, но душа ближе к Сигме лежала. Раз равны, то ещё проще.
Уже приобрёл (б/у), пока как раз, что искал!
Vlador
Гость
Vlador
Я использую таблицы компании Imatest (как, впрочем, и программу автоматического тестирования).
По IF: это Internal Focusing - внутренняя фокусировка, означает, что объектив не меняет внешних размеров при фокусировке.
Автофокусных Самьянгов в руки не попадало, но - помнится - что у них только 14 мм и 85 мм вышли в автофокусном варианте под Кенон (боюсь ошибиться, но, кажется, они только под APS-C, хотя не уверен).
Так что аббревиатура IF к передаче данных и автоматике не имеет отношения.
По контактам - опять же, давно не сталкивался с Самьянгами/Рокинонами/Боверами. В свое время передачу данных обеспечивали самостоятельной наклейкой "Одуванчиков" (чипов Лушникова), как сейчас - не в курсе.
Юрий
Комментарии закрыты — это архив обсуждения.